home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 8685 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB

  1. Path: mail2news.demon.co.uk!ramjam.demon.co.uk
  2. From: Tim Corringham <tim@ramjam.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Zip drive...~500K transfer rate?
  5. Date: Fri, 29 Mar 96 14:17:29 GMT
  6. Organization: Ramjam Consultants Ltd
  7. Message-ID: <9603291417.AA003eu@ramjam.demon.co.uk>
  8. References: <4j6hot$bf8@hobbes.compusult.nf.ca>
  9. X-NNTP-Posting-Host: ramjam.demon.co.uk
  10. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  11. X-Mail2News-Path: disperse.demon.co.uk!post.demon.co.uk!ramjam.demon.co.uk
  12.  
  13. Mark Worden (mworden@public.compusult.nf.ca) wrote:
  14. : I recently bought an Iomega Zip drive and am using it on an A3000.  I was 
  15. : told the transfer rate can be as high as 1MB/sec, and was surprised to 
  16. : learn (using SysInfo) that the actual transfer rate is only around 578K/sec
  17. : (the internal Quantum hard drive is about 755K/sec).
  18. SysInfo isn't the best program for measuring disk speed, but both these 
  19. figures are much too low.
  20.  
  21. I'm using an A3000 with a Zip, and I get 1Mb/s with FFS - more with AFS.
  22. The internal Connor HD gives 1.7Mb/s. Even the Quantum 40Mb drive that 
  23. originally came with my A3000 6 years ago gave 1.3Mb/s.
  24.  
  25. : Now, I'm betting that this has to do with either the filing system (both 
  26. : devices are formatted with Fast File System) or the A3000's SCSI 
  27. : controller (or maybe both).
  28. Both the filing system and the controller are capable of *much* faster rates.
  29.  
  30. Check the termination is correct, that the cables are in good condition etc.
  31.  
  32. Is a freshly formatted Zip disk this slow? A heavily fragmented partition
  33. will reduce the transfer rate dramatically.
  34.  
  35. How much memory do you have? If the disk buffers end up in CHIP memory
  36. your figures would be about right.
  37.  
  38. What DMA Mask value are you using? If this is wrong it could force buffers
  39. into CHIP memory.
  40.  
  41. What MaxTransfer are you using? You'd need a ridiculously low value to 
  42. give you these figures, but it's worth checking.
  43.  
  44. Do you have reselection enabled?
  45.  
  46. : Is there a way to increase this transfer rate?  Does it mean I have to 
  47. : invest in something like AFS, and/or a SCSI controller (perhaps GVP)?
  48. :
  49. AFS does improve things - I use my Amigas professionally, and AFS paid for
  50. itself in no time.
  51.  
  52. : Is there a cheaper (or free ;)  alternative to these?
  53. There is a trick with Zip disks - some seem to be slow until you low level
  54. format them. Low level formats aren't usually recommended, but Zip drives
  55. can cope with them - they rebuild the bad block lists as part of the low
  56. level format. Try it on one and see what happens...
  57.  
  58.    Tim
  59.  
  60. -- 
  61. ==============================================================================
  62. Tim Corringham                                          Ramjam Consultants Ltd
  63. tim@ramjam.demon.co.uk                                  Reading (01734) 471900
  64.  
  65.